德国《宇宙报》2024年12月31日著述，原题：史籍阛阓的东谈主工智能编削从现时开动  在剪辑的办公桌上，频繁堆满了大宗投稿和呈报，其中绝大多数未经细读就被扔进了废纸篓。而那些被错过的稿件中，可能也荫藏着已往的畅销书。这么的缺憾关于出书社来说无疑是重大的赔本。举例，乔治·奥威尔的演义《动物农场》就曾被多家出书社隔断。阿加莎·克里斯蒂和J.K.罗琳等作者的作品韩国 裸舞，在成名之前也齐资格过访佛的隔断。

为镌汰出书行业的经济风险，讲求跟踪册本销售数据的阛阓接头公司Media Control与商榷及软件公司Bearing Point融合，推出了这款东谈主工智能瞻望用具“Demandsens”，何况德国出书商从2025年1月起被允许使用该用具。据称，该用具不错通过分析销售数据、滥用者行径和季节性趋势等信息，以平均85%的准确率瞻望册本的销量。

斯坦福大学的乔迪·阿彻和马修·L·乔克斯曾分析2万多本《纽约时报》畅销书，试图通过算法剖解畅销书的到手密码。他们发现，畅销书经常具备某些特征：故事发生在城市；女主角28岁；更强调亲密关系而非性；以及脚色心爱狗胜过猫。东谈主工智能是否能依据这些特征创造出一册畅销书？关系词，“畅销书”在体裁史上其实是一个相对年青的想法。自1891年《书商》体裁杂志开动发布册本销量数据以来韩国 裸舞，畅销书名次榜迟缓演变为一种“自我杀青的预言”：一进取榜，更多曝光会推进销量进一步赞成。

每年，书市齐会被大宗新书团结。仅在德国，2023年就有约6万种新书问世。在这个竞争强烈的环境中，出书社已将册本尽头作者的销售后劲行为出书评估的关节行径。他们关注哪些主题和封面、哪个书名更诱骗读者，致使连作者的外交媒体粉丝数目也成为考量身分。

关系词，这种量化趋势可能并非总共有意。亚马逊Kindle的阅读数据浮现，大多数读者未能读完托马斯·皮凯蒂那本800页的《21世纪成本论》。因此，在精装纸质版的出书中本不错省俭不少纸张。除了经济考量外，东谈主们更护理瞻望期间将怎么改变文化生态。哪些书还能被创作？那些被瞻望到手率仅为2%的书是否还有出书契机？出书策划中是否还能容纳不对老例的作品？

一方面，机器的体裁判断会比抉剔的批驳家愈加自制，东谈主工智能会扫描每一篇投稿，为新东谈主提供契机，让更多作者被看到。但另一方面，这也存在风险，体裁作品可能因此变得愈加模样化、穷乏创意、酿成活水线上的商品。     

现时，这款用具总共依赖销售数据等定量谈论，而非叙事技能、格调或说话的真谛性等质地谈论。魔幻演义或瑞典违法演义在今天流行，并不虞味着它们来日还会受宽饶。因此韩国 裸舞，基于历史数据生成的“畅销模版”可能无法慷慨读者对簇新感和惊喜的渴慕。最近，匹兹堡大学的一项接头发现，造访参与者更深爱东谈主工智能生成的诗歌，而非莎士比亚的作品。若是以这种评分为行径考研算法，那么它可能会低估莎士比亚的“到手率”，致使否决其出书可能。（作者阿德里安·洛布，雨山译）